身为华人律师，我总是很瞧不上华人律师的一些操作。
就比如，我最近拒绝了一个关于申请New trial的活。第一我觉得案子离deadline很近了，第二我确实认为该案申请New Trial的理由不足。
然而有其他律师接了，我想，大概对方有新奇的角度来处理这个案件吧。
结果并没有，对方只是找了一个非常蹩脚的理由申请New trial（在送达证据充分的情况下称没有收到文件）。可以说，任何一个有基本职业素养的律师都知道这个理由90%以上是站不住脚的。而且，可能是因为deadline太近，来不及细细准备，申请就写了两页纸，写得很宽泛没有细节。
然后呢？失败的结果也就显而易见了。
我在国内的时候的一段经历就更恐怖了，国内劳动法本来就偏向保护劳动者。在处理一个劳动者占尽理由的案件中。一大型律所的负责人直接对我说，律师的工作本来就是胡搅蛮缠，无理搅三分，然后写出了一份很长但是没有一个理由在法律上能站住脚的起诉状。
还有一次是关于尽职调查，我觉得已经写得比较全面了，简单合理但是全部抓到了要害。但是某个大合伙人和我说，这个不行，你必须要多写一下。因为多写一些，客户看着才舒服，才会觉得钱花得值得。
总有一些人说，做律师要堂堂正正，要公正，要有职业操守云云。呸，其实说这些和喊口号没什么本质区别。你确定一个道德标准，然后把人硬往里面套，那毫无意义。
但是我还是看不起这些人，为什么？因为人需要精神力量。他们这样做很低级。这是寄生虫。这个讲法来自于法西斯。至少在这个方面，法西斯的理论比马克思主义透彻得多。马克思主义认为资本家都是可耻的，但是压榨剩余价值唯利是图的，统统该枪毙。但是法西斯不这么看，他们更加细分了这个问题：社会上的工作分为productive和unproductive两种。资本家要是发挥了管理才能调动了资源的合理配置，那他就是productive的，不能因为仅仅他是资本家就批判他。而unproductive就属于并未给社会创造财富的寄生虫，像华尔街的金融玩家，尤其是那些操作起来类似于赌博的金融衍生品，都属于这一类情况。他们的行为转移了他们的财富，但是没有创造任何新的价值。
其实律师也可以分为这两类，不是吗？如果一个案子你明明知道要输，却还收人钱财来做，这和寄生虫又有什么区别呢。这并非是道德评价，而是就事情性质而言的：如果有个人给你100元，要求你原地转圈一分钟，你愿意么？问题不在于这100元该不该收，而在于，这个事情看上去很蠢，很没有意义，没有任何价值。虽然赚了钱，但是在进行这个unproductive活动的时候人精神上产生的空虚，本身就是对人的尊严的一种损害。而且，做这种事情也是需要时间的，把时间浪费在这些毫无意义的事情上，实际上你多加强专业方面的学习的时间就更少了，那最终只会成为越来越差的律师。
这一点，我毫不掩饰我对美国文化的崇尚。我认识一个美国律师，他满口是钱，十分的重视经济利益。但是即便如此，他也从来不会接任何一个他看上去没有希望的案子。不是因为他不爱钱，而是因为这个事情做了没有意义。
做人如果没有精神力量，没有作为一个人的活力，而做一些毫无技术含量的事情来害人害己，这难道不值得被鄙夷吗？
我只能说，我不会和这样的人合作，也永远不会成为他们的朋友。也希望大众能认清这些伎俩。
我的目标是保证您的每一分钱的花得值得，花的productive。
